América no es el mundo

Por Marvin Duran 11/02/2008 01:10:00 p.m.

 

Morrissey, antes vocalista de la banda ochentera The Smiths, tiene una canción titulada America is not world. Escrita hace algunos años, tiene un par de versos que leen:

In America, the land of the free, they said. And of opportunity, in a just and a truthful way. But where the President, is never black, female or gay, and until that day, you've got nothing to say to me, to help me believe. 

Traduciéndolo libremente dice: En América, la tierra de la libertad, dicen. Y de la oportunidad, justa y verdadera. Pero donde el presidente nunca sea negro, mujer o gay, hasta ese día nada me pueden decir, para ayudarme a creer.

Ayer, rumbo a San Diego, la canción tomó relevancia durante la charla del trayecto. Es curioso, pensé, que los presidenciables demócratas, Obama y Clinton, sean justamente alguien de color y una mujer. Y su opuesto, McCain, represente al típico anglosajón protestante. El cuadro de las elecciones en Estados Unidos resulta una imagen muy curiosa; imagen que yo no esperaba ver pronto en aquel país. Como bandera mundial de la democracia, las minorías tiene cada vez mayor representación en los escaños más altos del poder. Creo que hace 10 años no se vislumbraba un cambio tan radical en las decisiones del electorado. La crisis financiera, que no es más que una crisis de credibilidad, se refleja de forma tajante en los presidenciables: los norteamericanos necesitan un cambio. Exigen un cambio. Pero un cambio fuerte y radical. 

Este cambio no sólo deberá reflejarse en la economía interna, en la postura sobre la guerra o en la forma de administrar al país. Este cambio debe reflejarse en la percepción que el mundo tiene de los Estados Unidos. Su imagen se deteriora cada día más. Los inversionistas se van a países más baratos. Sus propios ciudadanos se desencantan del líder de la Misión cumplida y de la pérdida del poder adquisitivo. El país entero, la comunidad internacional, exige que el líder del mundo libre lo siga siendo. 

Elegir a un líder de color, o elegir a una mujer como presidente de los Estados Unidos es, ciertamente, un cambio radical. Desde el 30 de abril de 1789, con George Washington, la oficina oval ha sido ocupado por hombres blancos y, 219 años después, EEUU cree estar preparado para cambiar esa historia. La pregunta es, planteada no por mi, sino por mi compañero de viaje, fue esta: ¿Quién se merece, entonces, esa oportunidad? ¿Una mujer o un hombre color?

La respuesta me tiene en suspenso desde entonces.  

 

MarvinDurán.com.mx 

Calificacion Actual 2.8 avaluado por 6 persona(s).

  • Currently 2.833333/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Etiquetas : , ,

Política | Internacional

Entradas Relacionadas

Comentarios

12/02/2008 03:35:10 a.m.

pingback

Pingback from marvinduran.com.mx

Marvin Durán » Regresan los días serios

marvinduran.com.mx

12/02/2008 03:35:13 a.m.

Beatriz Ledezma

Y cuando hablamos de quien merece ser, estamos hablando del candidato o del electorado. Historicamente ambos se lo merecen, pero tambien se lo merecen entonces los asiaticos no? Aqui mas bien es lo siguiente; quien representa el verdadero cambio, que es lo que el pueblo de USA busca de manera desesperada. En mi opinion lo representa Obama, no podemos pasar por alto el hecho de que la senadora Hillary ya estuvo en la Casa Blanca por 8 años. Y que con experiencia no se resuelve todo, mucho menos errores politicos, como el apoyo que en su momento ella brindo a la guerra en Irak.

No se si USA este listo para un presidente de color o una mujer, lo que es un hecho irrefutable es que el pais y sus ciudadanos asi como la Comunidad Internacional esperan un cambio.

Felicidades por la nota!

Beatriz Ledezma us

12/02/2008 03:35:44 a.m.

jose gomez

Digno de reflexión, y un tema interesante, creo que son buenas noticias para el mundo. La proxima semana el tema del sondeo semanal será ese mismo. Con respecto a la pregunta ¿Quien lo merece más? Será cuestion de merecimiento o de eficacia? Si me obligas a responder creo que la mujer, y con ello cubrimos lo de eficacia. Y no soy racista, tengo deos cuñados negros a quienes estimo y admiro mucho.

jose gomez mx

12/02/2008 04:09:23 a.m.

Marvin Duran

Tienes mucha razón en cuanto a la cuestión de ser eficaz, versus merecer.
Creo que mi reflexión va más en torno a la idea que, históricamente, hay una deuda democrática con los derechos de la mujer y de las minorías. Aunque al paso de EEUU, muy pronto los blancos serán los menos.

Gracias por el comentario.

Marvin Duran mx

13/02/2008 12:54:39 a.m.

marat

America no es el mundo?

Yo también diria que un país no es su presidente.

Saludos!

marat mx

13/02/2008 04:58:08 a.m.

VeroniKa

Coincido con el sr. Jose, antes que nada lo mas importante es la eficacia, en una verdadera democracia no existen los sexos, razas, etc. solo hay lugar para los puestos.

VeroniKa mx

13/02/2008 05:22:50 p.m.

Alberto

En principio la raza humana es diversa, los elementos que nos rodean nos han ido moldeando con una enorme pluralidad de visiones de la realidad. La democracia, la libertad, la ética, la moral tienen definiciones particulares si eres hombre, si eres mujer, si eres negro del gheto o si eres negro salido de Harvard. Porque somos humanos actuamos de acuerdo a nuestras experiencias personales como de grupo asi como de las circunstancias. Aunque parezca una barbaridad yo no creo que en la democracia no existan distinciones.

y yo le voy a Hillary porque creo que la visión de una mujer es necesaria en las circuntancias actuales.

Alberto mx

13/02/2008 09:34:32 p.m.

Alfredo López

Hay varios comentarios que quiero hacer sobre tu nota. En primer lugar, el que una mujer o un afroamericano tengan la posibilidad de competir y ganar la elección presidencial en Estados Unidos no significa que estemos presenciando un cambio radical en el sistema político estadounidense, ya que a lo largo de la historia de nuestro vecino del norte, se han manifestado expresiones minoritarias que poco a poco han ido ganando terreno en los diferentes ámbitos de acción. Recordemos que Estados Unidos se ha distinguido históricamente como un país pluralista (desde la perspectiva sartoriana), en donde la tolerancia y la diversidad (sin dejar de exaltar valores propios) se han impuesto ante amenazas racistas o misóginas, entre otras. Es decir, los procesos políticos van madurando gracias a una serie de factores endógenos o exógenos a los que se enfrentan. Por ejemplo, no podríamos decir que el triunfo de Vicente Fox fue un cambio radical para el sistema político mexicano, sin lugar a dudas fue histórico, pero la antesala de ese triunfo se ubica en la reforma electoral de 1977 y en las reformas subsecuentes, aunado a las expresiones de la sociedad civil en contra de la monarquía sexenal absoluta de las que nos hablaba Cosío Villegas.

En segundo lugar, hay que tener cuidado cuando hablamos de democracia, es decir, cuando señalas que históricamente existe una deuda democrática con los derechos de la mujer y con las minorías. Los sucesos históricos y la actualidad nos muestran que ambas minorías mencionadas han sido desplazadas en las diferentes arenas de encuentros o desencuentros, pero ¿Sería justo adjudicarle esto a la democracia? Me parece que abusas del concepto de democracia sin saber que significa, no te preocupes, yo tampoco lo sé.

Alfredo López mx

14/02/2008 08:37:40 p.m.

Marvin Duran

Hola, Alfredo.

Pues mira yo entiendo a una democracia como la RAE lo expone.

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

¿Entendemos lo mismo? Creo que la definición no da mucho para dónde hacerse.

Y bueno, por un lado comentas que EEUU "históricamente como un país pluralista [...], en donde la tolerancia y la diversidad [...] se han impuesto ante amenazas racistas o misóginas,[...] los procesos políticos van madurando gracias a una serie de factores endógenos o exógenos a los que se enfrentan [...]", y por otro lado me cuestionas
"Los sucesos históricos y la actualidad nos muestran que ambas minorías mencionadas han sido desplazadas en las diferentes arenas de encuentros o desencuentros, pero ¿Sería justo adjudicarle esto a la democracia? ¿Sería justo adjudicarle esto a la democracia?"

Bueno, más allá de la obvia contradicción en la que caes, recordemos que una democracia no es una cosa, ni un persona. La democracia la conforman todos los actores políticos de una nación. Y los sucesos históricos que aludes son los que poco a poco van formando una democracia.
No creo abusar del término. Imponerse "ante amenazas racistas o misóginas" es, justamente, parte de una vida democrática, donde la mayoría DECIDE imponerse a tales conductas. Para ejemplo: en EEUU, el 26 de febrero de 1869, la gente de color obtuvieron el derecho al voto; las mujeres hasta 1920. Esos son procesos históricos de los cuales "culpo" a la democracia.

Y ejemplos como esos hay muchos.

Gracias por escribir.

Marvin Duran mx

14/02/2008 09:20:47 p.m.

Marvin Duran

Hola, Alberto.

De acuerdo contigo. Todo en su devenir empieza, y en su devenir acaba.

Ya veremos en qué acaba esa historia.

Marvin Duran mx

14/02/2008 10:19:58 p.m.

Marvin Duran

Hola Marat!

En el caso particular del título, parte del uso coloquial que los estadunidenses le dan a la palabra "américa". Para ellos "America" = "EEUU".

Y claro, son algo más que su presidente. Sin embargo, sostengo que en este caso, el presidente DEBE representar a su pueblo, en todos los aspectos. Creo que valdría la pena ahondar en el tema en un futuro.

Marvin Duran mx

14/02/2008 11:18:03 p.m.

Marvin Duran

Hola, Vero.
Pues en efecto, la eficacia es lo que debería importar. El problema de las elecciones, es que no se puede predecir que tan eficaz será un presidente, o cualquier servidor público. A veces sirve de referencia la trayectoria de los políticos, mas no siempre.

Gracias por leerme.

Marvin Duran mx

Agregar Comentario



(Tu icono Gravatar sera mostrado)  

  Country flag





Live preview

16/05/2008 04:01:05 a.m.

Powered by BlogEngine.NET 1.2.0.0

  Autores

  Calendario

<<  mayo 2008  >>
lumamijuvido
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

Ver entradas en calendario Expandido

 Entradas Recientes

 Comentarios Recientes

 Etiquetas

Editorial Kino S.A de C.V

Las opiniones y comentarios expresados aquí no representan la opinion o el punto de vista de El Mexicano de ninguna manera.

© Derechos Reservados 2008

 Noticias

Internacional

Nacional

Estatal

Deportes